不断提升绿色投资效益

　　“‘一带一路’为新一代绿色产品和绿色技术提供了广阔市场。中国企业在利用好投资机会的同时，也必须下大力气培育绿色发展的技术，这是我们弯道超车的机会。”清华大学金融与发展研究中心客座研究员朱寿庆表示。

　　“中国对外输出的是高效、清洁、低碳的产能，这是我们的方向。”自然资源保护协会中国项目能源、环境与气候变化高级顾问杨富强认为，“一带一路”合作项目要非常注意能源结构，以清洁能源为主，要尽量少用化石能源。即便用化石能源，也要提高化石能源的利用效率。同时，要出台相关标准，不仅要满足当地标准，还要建议相关的政府部门，对“走出去”的企业提出更高标准。

　　绿色项目是“一带一路”合作的重要市场，而绿色金融是实现“一带一路”绿色投资的基础。清华大学国家金融研究与发展研究中心主任、中国金融学会绿色金融专业委员会主任马骏认为，基于人类所面临的共同挑战，全球都有必要发展绿色金融。所谓绿色金融就是要为绿色经济提供金融服务，就是投融资的服务要为绿色经济的发展，包括新能源、污水处理、大气污染的治理等提供融资。

　　中国人民大学重阳金融研究院执行院长、中国金融学会绿色金融专业委员会秘书长王文表示，中国在短短三年时间里，就成为全世界最大的绿色金融市场，也证明了绿色金融之路在中国是行得通的。我们要把绿色金融之路，尤其是绿色投资效益推向全世界，向全世界分享我们的方案，这就是中国对全世界的贡献。

　　据杨富强介绍，目前已制订了各种各样的绿色指标体系，要让银行等金融机构知道哪些项目可以支持，哪些项目风险比较高，应适可而止。“金融是重要的手段，要通过市场机制，通过把好金融关口，支持绿色之路持续走下去，为发展中国家谋取更大的利益。”

　　虽然在绿色投资和绿色金融方面已经有所探索，但还有一些问题亟待解决。有专家指出，“一带一路”沿线国家处于不同的经济发展阶段，各国行业法律法规和环保标准不尽相同，国际社会也尚未形成统一明确的绿色项目标准。目前我们国家在绿色产业标准化的发展进程相对比较快，但仍存在可操作性、及时性不足等方面的问题。

　　亚洲开发银行能源部门总监翟永平表示，在政策环境上，碳税、排污税的征收等可能会改善一些问题，但是也还存在一些绿色成本和收入分担的问题。在解决绿色的收益和成本这对矛盾的时候，应考虑引入高技术、新技术、数字技术，从而比较有效地解决绿色项目的成本问题。“让绿色项目有收益，这个事情才能做下去，才能做好。”