央行集中整治拒收现金行为，新零售行业成重点，保障你的支付选择权

　　据中国之声《新闻纵横》报道：最近两年，移动支付在国内快速发展，出门不带现金、只带手机成了很多消费者的常态。就连街边的小贩都支持移动支付，带着现金反而好长时间花不出去。但是您想过没有，一个彻底的“无现金社会”同时也可能剥夺更多人选择支付方式的权利。

　　今年7月，央行发文部署集中整治拒收现金工作。4个多月过去，根据央行的最新数据，各级部门在全国共处理拒收现金行为602起，而新零售行业成为了整治拒收现金工作的重点。

　　拒收现金，究竟损害了谁的利益？它可能如何影响你我的生活？这次整治到目前又取得了哪些成果呢？

　　移动支付改变付款习惯 拒收现金却走向了另一个极端

　　2017年，微信支付、支付宝曾先后推出“8.8无现金日”、“无现金周”等宣传活动，引起社会对“无现金”话题的广泛争议，尽管后来，双方将此类宣传口号撤下，然而现金使用的问题却借此走进了很多人的视野范围。现实生活中，不使用现金、手机支付究竟好不好？采访中，年轻人这么说：

　　年轻市民1：“我觉得挺方便的呀，就直接扫一扫之后就把钱给了，然后也免了那些零钱。”

　　年轻市民2: “挺方便，出门就不用带钱包，光带个手机就行。”

　　年轻市民3：“他们线下那种支付的就给现金，就是这些钱。(手机支付)有可能商家会有一些优惠对吧？微信的话有一个那种的红包，支付宝的话有个鼓励金之类的。”

　　毫无疑问，自2014年底“扫码付款”诞生至今，虽然只有区区4年时间，却已经极大程度上改变了人们以往的消费支付习惯。不过，无现金真的值得提倡吗？融360日前发布的一份线下消费支付方式调查问卷显示，受访样本中，11.36%的人群曾经有过被拒收现金的经历。而按照不同年龄来看，有超过三成的50后遭遇过拒收，是所有年龄段中占比最高的。采访中，上了些年纪的受访者们对手机支付就不那么“感冒”了：

　　中老年市民1：“好不好的就不会用啊。”

　　记者：“那咱们买菜的话用什么？”

　　中老年市民1：“当然是用现金。”

　　记者：“为什么呢？”

　　中老年市民1：“现金保险吧，不容易错，手机容易点错。”

　　中老年市民2：“听说过听说过。”

　　记者：“那您使用吗？”

　　中老年市民2：“没有。因为我年龄大了吧，对这个东西不大明白。”